Доверие к искусственному интеллекту

Анализ доверия к цифровому интеллекту становиться актуальным, поскольку «он» часто оказывается в роли посредника в принятии решений во многих сферах жизни современного человека.  На фоне четко осознаваемой проблемы «неконтролируемых последствий», связанной с развитием цифровых технологий, в частности искусственного интеллекта, цифровые устройства продолжают развиваться (становиться «умными»), возлагая на себя функцию консультанта и помощника для человека – возникает парадокс доверия. То есть в социуме нарастает беспокойство по поводу «злонамеренного» использования цифрового разума против человечества. Люди, которые не посвящены в тонкости развития интеллектуальных компьютерных систем, опираются на информационные источники транслирующие противоположные обоснования: одни демонстрируют ситуации, формирующие уровень предельного доверия и даже «человечности» у ИИ, другие, наоборот, приводят страшные факты заставляющие задуматься над возможностью стать «жертвой» цифрового интеллекта. Социологическая лаборатория Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС провела исследование на тему доверия к искусственному интеллекту, основываясь на изучении общественного мнения (ВЦИОМ) от 09 октября 2024[1] года посвященному пределам доверия: естественный интеллект – об искусственном.

Согласно результатам текущего исследования россияне демонстрируют высокий уровень доверия тем сферам, которые на сегодня уже часто используют в быту: виртуальные помощники (умные колонки, розетки, боты и т.п.) – 45 %; творчество – 42 %; робототехника – 40%. Более низкие результаты доверия (средний уровень) респонденты относят к сферам жизни, где требуется точная диагностика, видя в этом преимущества ИИ: промышленность – 32 %, здравоохранение 30 %, логистика – 28 %, образование – 25 %. Низкий уровень доверия граждане нашей страны проявляют к сферам жизнедеятельности социума, в которых ИИ отводится необходимость принимать решения, влияющие на жизнь человека: социальная сфера – 20 %, военное дело – 19 %, безопасность – 18 %, государственное управление – 15 %.

По мнению старшего преподавателя кафедры «Социология и социальные технологии» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Юлии Путилиной цифровые алгоритмы набирают популярность в тех областях, где менее абстрактным становиться формат их применения. Также на уровень доверия к возможностям искусственного разума прямо влияет степень участия «программного кода» в вопросах, касающихся устройства жизни людей, что противоречит культурным и этическим нормам современного общества.

 

 

 


[1] ВЦИОМ новости: Пределы доверия: естественный интеллект – об искусственном. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/predely-doverija-estestvennyi-intellekt-ob-iskusstvennom

 

Комментариев пока нет.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Нацпроект «Новые материалы и химия» станет драйвером развития промышленностиНацпроект «Новые материалы и химия» станет драйвером развития промышленности

Национальный проект технологического лидерства «Новые материалы и химия» призван стать двигателем развития машиностроения, металлургии и других отраслей промышленности. Об этом заявил министр промышленности и торговли РФ Антон Алиханов на заседании

Большинство астраханских водителей не выносят хамов на дорогах, но сами раздражаются нередкоБольшинство астраханских водителей не выносят хамов на дорогах, но сами раздражаются нередко

Основные факторы раздражения российских водителей – новички за рулем, а также автохамы. Что еще заставляет автомобилистов нервничать – в итогах исследования аналитического центра «АльфаСтрахование».

Пользовательское соглашение

Опубликовать